范爱农读后感

对于这篇文章，我必须坦诚地说，初次阅读时，我并未完全领悟其深层含义。主要困扰我的问题在于，我无法确切把握它所表达的核心主题。鲁迅先生的文章向来以内涵丰富、意义深刻著称，我相信这篇文章也不例外，但是我难以言表，这篇文章究竟是在讽刺范爱农，还是在赞扬他？它的中心思想是什么？

《范爱农》是一篇追叙性的文章，通过描述作者在日本留学期间以及回国后与范爱农的几次交往经历，展现了范爱农在革命前对黑暗社会的不满与对革命的追求，以及在辛亥革命后受到打击和迫害的遭遇。这篇文章表达了对旧民主革命的失望，以及对这位坚定而正直的爱国者的深深同情和悼念。

在有了上述解读作为指导后，我再次阅读《范爱农》，才有了一些更深的感触。文章一开始，作者就写道：“从此我总觉得范爱农离奇，而且很可恶。”可以看出作者当时确实对范爱农抱有强烈的厌恶感。“天下最可恶的人，当初以为是满人，这时才知道还在其次；第一倒是范爱农。中国不革命则已，要革命，首先就必须将范爱农除去。”这些犀利直白的言辞，无疑展示了作者快人快语、直率坦荡的性格。然而随着时间的推移，作者与范爱农在酒桌上畅谈，疯话、笑话皆出，彼此间的了解逐渐加深，两人慢慢从敌对走向了友谊。

不过，无论是范爱农这个人物，还是整篇文章，都有太多值得深思的地方和情节。我想我还需要花更多的时间去细细思考，去深入品味。

但是，即使以我目前粗浅的理解，我还是想谈谈自己的感想。整篇文章，无论是范爱农还是“我”，都给我一种非常真实的感觉。我记不清是哪篇文章了，但我记得其中的一句话：“写文章要真诚。”现在，我也体会到了为什么写文章要真诚，因为只有真诚的文章才能有真实感，才能感人肺腑；才是好文章，才是好作家！鲁迅就是鲁迅，他的文章永远都充满了真挚的情感和深邃的思考。

再回到范爱农这个人物本身，他是一个觉醒的知识分子，但却无法在黑暗的社会中立足。他不能像狂人那样最终向社会妥协，也无法像N先生那样选择忘却，因此他的内心充满了痛苦和悲凉。