开卷未必有益

**深化阅读与选择：开卷之利弊**

读书，对于我们的语文素养和整体知识体系的构建，有着不可估量的价值。早在汉代，刘向便曾提出：“书犹药也，善读之可以医愚。”这一观点恰恰说明了书籍的双重性：它既可以作为治愈心灵、启迪智慧的良药，也可能成为毒害心灵、误导思想的毒药。因此，对于浩如烟海的书籍，我们需要明辨是非，审慎选择。

当我们谈及“开卷有益”时，自然会联想到博览群书带来的种种益处。无数古人通过广泛阅读，不仅拥有了高深的学问，而且言辞犀利，备受尊重。唐代文豪杜甫便是其中的佼佼者，他的名言“读书破万卷，下笔如有神”至今仍被广为传颂。杜甫之所以能够在文学创作上取得如此卓越的成就，与他博览群书、日积月累的努力密不可分。这也从侧面印证了多读书、读好书对提升个人文化素养和写作能力的积极影响。

然而，现代社会中，有些人开始质疑“开卷有益”的传统观念，他们认为“开卷未必有益”。这一观点并非全盘否定读书的价值，而是强调在选择读物时需要更加审慎。事实上，阅读不良书籍就像是服用毒药，可能会对个人的身心健康造成严重影响。特别是对于那些缺乏辨别能力和自控能力的年轻人来说，一旦沉迷于不良读物，很容易走上歧途，甚至毁掉自己的前程。

在当今信息化爆炸的时代，各种书籍浩如烟海，其中不乏许多质量参差不齐的作品。很多年轻人可能更容易被武侠、言情等轻松娱乐的小说所吸引，以至于沉迷其中，无法自拔。这不仅影响了他们的学业和日常生活，更有甚者，可能会被书中的某些极端观念或情节所误导，走上犯罪的道路。这样的例子在现实生活中并不鲜见。只有选择那些有益于身心健康、能够启迪智慧、帮助我们更好地理解和应对现实生活的书籍来阅读和学习，才能真正实现“开卷有益”。

最终，对于每一位读者而言，“开卷”是否有益并不在于“卷”本身，而在于我们如何去选择和解读它。记住，没有一本书是完美无缺的，正如没有一个人是十全十美的一样。我们需要在阅读中保持批判性思考，学会去伪存真、去粗取精。