开卷未必有益

人们常说“开卷有益”，然而，我认为这个观点的成立是有一定的条件的。在没有满足这些前提条件的情况下，开卷未必就一定有益。

西汉学者刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”这句话的意思是，书籍就像药物一样，如果能正确地阅读和理解它们，就能治愈我们的愚蠢。在这里，“善读”是一个至关重要的前提条件。读书如同吃药，需要方法。有的药适合饭前服用，有的则应在饭后服用；有的要用温水服下，有的却不能用热水冲服。同样，对于书籍，有些适合精读，有些适合浏览，有些需要背诵，而有些只是用来消遣。如果不根据书的类型进行区分，而是采取一种通用的阅读方式，那么我们很难取得良好的阅读效果，也就无法实现所谓的“开卷有益”。

另一方面，既然书籍被比喻为药物，那么自然就会有良药和毒药之分。同样的，书籍也有好书和不好的书。如果我们对书籍的选择不慎，沉迷于那些不好的书籍，甚至忽视了自己本应该重视的学习，那么这就成了所谓的“开卷有害”。正如英国作家菲尔丁所说：“不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。”因此，我们在读书时必须要有自己的判断和选择，挑选那些真正对自己有益的书籍，远离那些可能对我们产生负面影响的书籍。

不同的年龄、不同的需求，会有不同的阅读需求。因此，每个人都需要根据自己的实际情况来选择适合自己的书籍。如果不加选择地阅读那些不适合自己的书籍，就如同吃了不对症的药，不仅浪费了时间，还可能延误病情，甚至产生副作用。比如，我们现在已经是五年级的学生了，如果我们仍然停留在阅读漫画和童话故事的阶段，而不去阅读一些有深度、有营养的好书，那么我们的阅读就难以达到预期的效果。俄国文学家别林斯基曾经说过：“阅读一本不合适自己阅读的书，比不阅读还要坏。我们必须学会这样一种本领，选择最优价值，最适合自己所需要的读物。”

在这个世界上，有很多优秀的书籍等待我们去发现和阅读。但是，我们的生命有限，时间宝贵，因此，我们更应该珍惜这些时间，真正选择一些适合我们自己，对我们的身心健康、学习和生活都有帮助的好书来阅读。只有这样，我们才能真正实现“开卷有益”。