道德的高中

在当今社会，人们的生活水平日益提高，物质条件丰富，衣食无忧。然而，在这种看似安逸的生活中，一些人却开始关注起一些本应不是问题的问题，比如“老人跌倒扶不扶”。这原本是一个自孔子时代就已经得到明确答案的问题，但现在却被重新拿出来讨论，这是为什么呢？

自从发生了“彭宇事件”和“殷红彬事件”，各种类似的新闻报道层出不穷，让人不禁怀疑是不是全国各地的老头老太太都开始学习如何通过这种方式来获取财富。但是，我们首先需要质疑的是新闻记者的目的。他们仿佛唯恐天下不乱，越是有轰动性、涉及面广的事情，他们就越有成就感。他们所反映的是一个真实的社会吗？答案是否定的。我们知道，越是罕见、新鲜、几率小的事情，其新闻价值就越高。而那些诸如“张家的猫被车撞了，车主畏罪潜逃”或“某人扶起倒地老人，不留名离开”的事情，即使是最优秀的记者也无法将它们写成头条新闻。因此，为了自身的利益，记者们不得不四处挖掘那些“千年等一回”的消息。然而，由此导致的道德滑坡又由谁来维护呢？

当然，我们也不能全怪记者，毕竟那是他们的职业。在这个问题上，我们需要反思的不仅仅是记者，还有广大的人民群众。在微博上，无数的人转发和回复这些新闻，纷纷表示自己不敢再扶老人，不知道该怎么办。试问，全世界有多少老人是靠碰瓷赚钱的？如果说是老人的思想腐朽，那么令人痛心的“小悦悦事件”又该如何解释？那个如此纯洁的生命，居然有那么多路人视而不见，“多一事不如少一事”的观念真的就是真理吗？最后救起小悦悦的，竟是一位拾荒阿姨！这听起来多么让人心酸。那些受过高等教育，拿着高等学府学历证明的有志之士哪去了？那些整天高呼“没文化，真可怕”的学者们哪去了？他们学了那么多知识，却忘记了中华民族的传统美德。谁才是可怕的？他们学会了“用知识武装自己”，懂得了维护自身的利益，但小学老师就讲过，学知识是为了造福人类。连救人都回避，还想造福谁？做任何事情都有风险，但似乎从未听说有人因为怕噎死而不吃饭。所以，收起我们的自私吧！你维护了利益，谁来维护道德？

至于这些事件的主角，无论是老人贪图钱财，还是司机为了少赔钱，他们都给对方造成了严重的伤害，同时也伤了中国的心，使道德受到了重创。相比于自身的那点利益，孰轻孰重？

道德的滑坡并不是一两个人造成的，良好的道德环境也不是一个人能够造就的。让我们收起自己的自私、多疑和贪婪，不仅要扶起摔倒的老人，更要扶起跌倒的道德。