我的偶像鲁迅

孔子和鲁迅，这两位中国历史上赫赫有名的文人，尽管他们的时代相隔千余年，但他们各自的思想影响力却一直影响着中国的文化和社会。然而，他们二人的思想观念却是截然不同的，尤其是鲁迅先生对孔子的批评尤为激烈。倘若这两位巨匠在某个时空交汇，那将会是一场怎样的思想碰撞呢？

孔子强调的是“仁”，而非我们通常所理解的“礼”。他主张以仁慈之心去对待他人，而不仅仅是表面的礼貌。如今，我们过于强调礼仪，将它提升到至高无上的地位，以至于人们评判一个人的好坏往往就看他是否懂礼貌。但孔子认为，一个人可能不讲礼节，但他可能是真诚善良的；反之，有的人虽然讲究礼节，但却可能心怀恶意，设计坑害他人。因此，我们应该以一个人是否有仁爱之心来判断他的品质，这是孔子思想与其他学说的根本区别。孔子曾经说过：“人而不仁，如礼何？人而不仁，如乐何？”这句话的意思是，如果一个人没有仁爱之心，那么无论他多么懂得礼节、音乐又有什么意义呢？只有出于整体利益和大家好的目的，讲理和音乐才会有真正的价值。总的来说，孔子认为人是一个很高的标准，社会的一切都应该以人的整体利益为出发点。

当然，孔子还是一位伟大的教育家，他的这套思想在抽象意义上是不能被否定的。然而，到了董仲舒的时代，孔子的思想真正成为了统治者的思想。而在孔子生活的那个时代，作为一位伟大的思想家，他对“仁”的思考也是有限度的。

有些人认为儒家文化无所不能，甚至有人提出要在中国建立“儒家共和国”，将政治、经济、文化教育等所有方面都统一在儒家思想之下。但是，我个人对此持保留态度。孔子的思想确实伟大，但任何一个个人的思想都不可能包含全人类的所有合理性和一切事物。我们应该理性地看待儒家文化和孔子的思想，既要尊重其历史地位和价值，也要看到其局限性。