在阳光明媚的今天,我们班级上了一堂别开生面的课程——《开卷是否有益》的辩论会。上课铃声一响,同学们立刻兴奋起来,纷纷分成红蓝两队就坐。红方主张“开卷有益”,蓝方则坚持“开卷并非全有益”。
首先,红方的一位队员站了起来,他引用了许多关于读书的名人名言来阐述自己的观点。例如,“书籍是人类进步的阶梯”,“读书破万卷,下笔如有神”等等。他还列举了很多读书的好处,试图以此压倒对方,让红方获胜。然而,蓝方并没有被吓倒,他们坚决地维护自己的观点,你一言我一语,针锋相对,气氛十分热烈。
辩论过程中,双方的表现都相当出色,互不相让。有时候,红方和蓝方甚至会相互帮助,混淆视听,引发全场的大笑。但是,这种混乱的局面并未影响到他们的辩论热情,反而更加激发了他们的斗志。整个教室充满了欢声笑语,大家都沉浸在激烈的辩论之中。
最终,老师也无法判断哪一方更胜一筹。在我看来,开卷并非全有益。虽然读书肯定是有益的,但并非所有的书都对我们有益。有些不良的书籍确实会对我们的身心健康产生负面影响,但如果选择正确的书籍,阅读无疑会给我们带来很大的收获。如果一味地追求“开卷有益”,可能会让我们沉迷于一些无用的书籍中,导致成绩下滑。因此,我认为开卷并非全有益。
这场辩论会进行得异常激烈,让人印象深刻。通过这次辩论,我们明白了开卷也是有益的,但关键是要有选择性地阅读,而不是盲目地看书。