开卷是否有益

“开始辩论！”随着高老师的号令，同学们个个摩拳擦掌，一次激烈的“开卷有益”和“开卷未必有益”的辩论正式拉开了帷幕！我是反方的坚定支持者，我相信我方一定能够在这场辩论中取得胜利。

首先由正方进行辩述，潘晨代表正方出战。她口若悬河，引经据典，引用了许多名人格言来证明自己的观点。其中，“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”和“书籍是人类进步的阶梯”这两句名言更是咄咄逼人，似乎在告诉我们读书的重要性。然而，我们反方并未被她的言论所吓倒，朱熙楠自告奋勇地站出来，代表我们反驳潘晨的观点。他那洪亮的话语瞬间博得了我们的喝彩：“成天只知道唱高调，光背读书名言不叫开卷有益，那叫教条主义。”他的这番话让正方那洋洋得意的笑容顿时消失得无影无踪。真是棋逢对手，互不相让。

果然不出我们所料，正方并没有因此而退缩，他们又展开了一轮新的“反击”。卜星宇的话像炮弹一样向我们袭来，让我们有些不知所措。他说：“我认为开卷是有益的，就如陈寿所说一日无书百事荒芜，每天读书，才能有所成。”然而，我们反方很快便调整了状态，张钦带着我们吹起了胜利的号角。他那精彩绝伦的发言让我们热血沸腾：“有的人什么书都读，不知道选择有益的书读，结果自己的思想都不知道是什么了。”正方当然不甘心失败，林家鑫迫不及待地发表他自己的见解。王位立即反驳，他认为看了不健康的书籍反而有害。吴旋可不是等闲之辈，他用与众不同的观点把辩论会推向高潮。我方队员接二连三地反驳，而正方也能找到适当的机会进行“反扑”……这场辩论会可真是卧龙藏虎，这也证明了大家对辩论的热爱。

经过一番激烈的辩论，这场扣人心弦的辩论会最终以握手言和的方式结束。这次辩论会让我们明白了一个道理：我们要读适合我们青少年的读物，否则读了不健康的书会适得其反。同时，我们也深刻体验到了辩论的乐趣和挑战性，期待下一次的辩论会能带给我们更多的收获。